A- de 2024
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Bedoya Bermudez Leidy Jazmin·Demandado Departamento De Antioquia Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
- Controversias sobre relaciones laborales con empresas de servicios temporales cuando la entidad pública es usuaria y la regla de vinculación es de trabajador oficial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Sexta de Oralidad, y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Medellín.
El origen de la controversia se funda en demanda de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por una ciudadana, en contra del departamento de Antioquia y la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia, con el propósito de que se declare la nulidad del oficio por medio del cual se negó la petición de la demandante encaminada al reconocimiento de derechos laborales y en consecuencia que se proceda al mismo, con el pago de las acreencias laborales correspondientes y señaladas en la demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena se remite a lo decidido en Autos 330 de 2021, 055 de 2023, reiterado en Autos 1727 y 1533 de 2023, para resolver que de acuerdo con el artículo 2 del CPTSS y el numeral 4 del artículo 105 del CPACA la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral y de la seguridad social es la competente para conocer los procesos, a través de los cuales se reclama el pago de acreencias laborales, iniciados por los trabajadores oficiales de una Empresa Industrial y Comercial del Estado.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Medellín, para que proceda con lo de su competencia y comunique a los sujetos procesales e interesados dentro de este trámite judicial, incluyendo al Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Sexta de Oralidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Sexta de Oralidad, y el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Medellín y DECLARAR que el conocimiento de la demanda presentada por Leidy Jazmín Bedoya Bermúdez en contra del Departamento de Antioquia y la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia corresponde al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Medellín.
- SEGUNDO. Por la Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-4973 al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Medellín, para que proceda con lo de su competencia y comunique a los sujetos procesales e interesados dentro de este trámite judicial, incluyendo al Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Sexta de Oralidad.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.